Analyse potenzieller Vergütungsmodelle und Anreizsysteme für die Integrierte Projektabwicklung (IPA)

GND
1286530865
Zugehörige Organisation
Universität der Bundeswehr München, Institut für Projektmanagement und Bauwirtschaft, 85577 Neubiberg
Becker, Simon Christian;
Zugehörige Organisation
Universität der Bundeswehr München, Institut für Projektmanagement und Bauwirtschaft, 85577 Neubiberg
Friedinger, Carl Philipp

Die Integrierte Projektabwicklung (IPA) wird momentan in Deutschland als Projektabwicklungsmodell propagiert, welches komplexe Beschaffungsprojekte zu mehr Kosten- und Terminsicherheit und zu einem partnerschaftlichen Umgang aller Beteiligten führt. Dabei weist die IPA gemäß dem IPA-Zentrum acht Charakteristika auf. Ein Charakteristikum ist das Anreizsystems, das weiter unterteilt wird in: gemeinsam bestätigte Zielkosten, gemeinsame Risikotragung, Erstattung tatsächlich entstandener Kosten, Auszahlung ausgewählter Vergütungsbestandteile, in Abhängigkeit von der Erreichung der Projektziele sowie eingetretener Chancen und Risiken. Der Fokus dieses Beitrags liegt auf dem Vergütungsmodell und dessen Anreizsystem. Ziel des Beitrags ist es, weitere potenzielle Vergütungsmodelle für die IPA aufzuzeigen und deren Vor- und Nachteile darzustellen. Dabei erweisen sich Vertragsmodelle für die IPA mit einer ausgeglichenen Risikoverteilung als am geeignetsten für dieses Projektabwicklungsmodell. Darunter fallen Selbstkostenerstattungsverträge, die unterschiedliche Anreizsysteme wie z.B. einem Gewinnaufschlag, Zielerreichungsprämie uvm. Weitere Vertragsmodelle sind auch spezielle Pauschalpreisverträge.

Integrated Project Delivery (IPD) is currently being propagated in Germany as a project delivery model that leads complex projects to greater cost and schedule security and to a partnership-based approach between all parties. According to the IPA Center, the IPD has eight characteristics. One characteristic is the incentive system, which is further subdivided into: jointly confirmed target costs, joint risk sharing, reimbursement of costs actually incurred, payment of selected remuneration components, depending on the achievement of project goals and opportunities and risks that have occurred. The focus of this paper is on the compensation model and its incentive system. The aim of the paper is to identify other potential compensation models for IPD and to present their advantages and disadvantages. Contractual models for the IPA with a balanced distribution of risk prove to be the most suitable for this project delivery model. These include cost-reimbursement contracts, which offer different incentive systems such as a profit mark-up, target achievement bonus, and many more. Also special kinds of the Firm Fixed Price Contract.

Zitieren

Zitierform:
Zitierform konnte nicht geladen werden.

Rechte

Rechteinhaber:

© 2023 die Autor:innen

Nutzung und Vervielfältigung:
Dieses Werk kann unter einer
CC BY-NC 4.0 LogoCreative Commons Namensnennung - Nicht kommerziell 4.0 Lizenz (CC BY-NC 4.0)
genutzt werden.