Dans un récent arrêt en matière bancaire, le Tribunal fédéral s’est écarté de sa théorie de la charge de la «précision» de la contestation, pour retenir une charge de la «motivation» de la contestation. Une telle approche est à juste titre rejetée par la doctrine quasi-unanime, car elle n’est compatible ni avec le CPC, ni avec l’allocation du fardeau de la preuve