- AutorIn
- Dr. Hans-Joachim Hermes
- Bernd Lorenz
- Titel
- Sachschließung - wir müssen sie (uns) leisten!
- Alternativtitel
- Vorträge im Rahmen der 28. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Universität Dortmund
- Zitierfähige Url:
- https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:swb:ch1-200401608
- Abstract (DE)
- Die hier wiedergegebenen Vorträge waren Teil der 28. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation an der Universität Dortmund, 9.-11 März 2004. Im bibliothekarischen Zweig Sacherschließung und Bibliothekswissenschaft ging es diesmal um Inhaltserschließung und Kosten, insbesondere um Einsparungen durch automatische Verfahren. Das Leitreferat hielt Dr. Bernhard Eversberg, Braunschweig. Die Kern-Feststellung lautete: Sachschließung - wir müssen sie (uns) leisten! Und das war zugleich das Thema der Dortmunder Veranstaltung.
- Abstract (EN)
- The ensuing lectures were part of the 28th annual conference of the German Classification Society held March 9.-11th 2004 at the University of Dortmund, Germany. In the branch "Subject indexing and librarian science" the main topics read subject indexing and cutting costs, mainly by automatic procedures. Main speaker was Dr. Bernhard Eversberg, Braunschweig. His main point was "Subject-Indexing: We can't do without" which was likewise the overall-topic for the meeting of the librarians.
- Freie Schlagwörter
- Gesellschaft für Klassifikation e.V.
- bibliothekarische Sacherschließung
- Klassifikation (DDC)
- 020
- Normschlagwörter (GND)
- Bibliothek
- Bibliothekarisch-bibliographische Klassifikation
- Kosten-Nutzen-Analyse
- Suchmaschine
- Verlag
- Technische Universität Chemnitz, Chemnitz
- URN Qucosa
- urn:nbn:de:swb:ch1-200401608
- Veröffentlichungsdatum Qucosa
- 06.12.2004
- Dokumenttyp
- Konferenzband
- Sprache des Dokumentes
- Deutsch
- Auswertung von Systematikdaten für die maschinelle Indexierung : Das virtuelle Bücherregal NRW
- Retrokonversion des Zettel-Schlagwortkatalogs der ULB Bonn
- Sacherschließung in der Universitätsbibliothek Dortmund
- Wie sehr können maschinelle Indexierung und modernes Information Retrieval Bibliotheksrecherchen verbessern?