Authors:	Schmidt, Martin
Title:	Druckschmerzschwellenmessung : Erarbeitung einer Methode und Pilotstudie
Online publication date:	16-Apr-2016
Year of first publication:	2016
Language:	german
Abstract:	Zur Erstellung eines Druckschmerzschwellenkatasters des menschlichen Körpers für industrielle Arbeitsplätze mit kollaborierenden Robotern sollten im Rahmen dieser Studie Lagerungselemente und eine Messmethode für ein neuartiges, automatisches Algometer entwickelt und getestet werden. Es wurden zehn gesunde Probanden (6 männliche) im Alter zwischen 19 und 67 Jahren (Mittelwert: 29) eingeschlossen. Ausschlusskriterien waren Klaustrophobie, psychische Störungen, erhöhte Blutungsneigung, Wunden, Narben oder Hautkrankheiten an den Messlokalisationen, sowie schmerzbeeinflussende Medikamenteneinnahme oder Krankheitszustände (z.B. Nervenschäden). Die Druckschmerzschwellen wurden mittels eines neuartigen, automatischen Algometers in drei blockrandomisierten Durchgängen erhoben. Die Messungen fanden an 29 für den Arbeitsschutz relevanten Körperstellen statt; bei weiblichen Probanden wurde der Brustmuskel ausgelassen (nur 28 Messlokalisationen). Reizgeber war ein planer, quadratischer Plastikstößel mit 14 mm langen, abgerundeten Kanten und einer Oberfläche von ca. 1,96 cm2. Der Kraftanstieg betrug konstant 5 N/s; 2 N/s an zwei sensiblen Messstellen (Schläfe, Kaumuskel). Die Messungen wurden mittels eines speziellen Tasters von den Probanden beendet, sobald das Druckgefühl an der Messstelle in einen gerade spürbaren Schmerz überging. Direkt nach jeder Messung wurde mittels einer 10 cm visuellen Analogskala (VAS) die Intensität von „kein Schmerz“ bis „stärkster, vorstellbarer Schmerz“ angegeben. Die Lagerungsmaterialien bestanden aus variabel einstellbaren Metallschienen und -platten, Polstermaterialen und speziellen Vakuumkissen, in denen die Probanden zügig, problemlos und bequem gelagert werden konnten. Kein Proband entwickelte nach den Messungen bleibende Hautveränderungen oder Blutungen. Die Schmerzschwellen streuten sowohl intra- als auch interindividuell, was mit der bisherigen Literatur in Einklang steht. Die Schmerzintensität (VAS) betrug maximal 32 mm (Minimum 0 mm, Mittelwert 6 mm) und lässt darauf schließen, dass die Instruktionen verstanden und konsequent umgesetzt wurden. In order to develop a pressure pain threshold cadastre of the human body for industrial workplaces with collaborative robots this study aimed to engeneer and assay fixation devices and a standardized protocol for a modern automatic pressure algometer. Ten healthy volunteers (6 male) 19-67 years of age (mean: 29) were included. Exclusion criteria were claustrophobia, psychological disorders, hemostatic disorders, wounds, scars or skin diseases at the measurement locations as well as intake of pain medication or chronic pain conditions (e.g. nerve damages). The pressure pain thresholds were obtained using a novel, automated algometer in three randomized runs. Measurements were taken at 29 relevant sites for occupational safety; in female subjects the pectoral muscle was omitted (only 28 measurement sites). The plunger of the algometer was plastic, plane and square in shape (14 x 14 mm) with rounded off edges (surface area approximately 1.96 cm2). The increase in force was linear at 5 N/s; 2 N/s at two highly sensitive measuring points (Os temporale, M. masseter). Measurements were termindated by subjects themselves by using a special response key as soon as pressure transitioned into beginning pain. Immediately after each measurement the pain intensity was evaluated using a 10 cm visual analogue scale (VAS) reaching from "no pain" to "strongest imaginable pain". The fixation devices consisted of variably adjustable metal rails and panels, upholstery materials and special vacuum pads in which participants could be placed quickly, easily and comfortably. No subject developed lesions or bleeding after the measurements. The pressure pain thresholds varied among the subjects which is consistent with previous literature. Pressure pain intensity ratings (VAS) were marked not more than 32 mm (minimum 0 mm, mean 6 mm) suggesting instructions were understood and followed consistently.
DDC:	610 Medizin 610 Medical sciences
Institution:	Johannes Gutenberg-Universität Mainz
Department:	FB 04 Medizin
Place:	Mainz
ROR:	https://ror.org/023b0x485
DOI:	http://doi.org/10.25358/openscience-4552
URN:	urn:nbn:de:hebis:77-diss-1000003801
Version:	Original work
Publication type:	Dissertation
License:	In Copyright
Information on rights of use:	https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
Extent:	100 Seiten
Appears in collections:	JGU-Publikationen