Die Zukunft zwischen Goethezeit und Realismus : Literarische Zeitreflexion der Zwischenphase (1820–1850)
Dieses Open-Access-Buch geht der Zeitreflexion im Feld der Novellistik nach und ergründet Erzählstrategien und -logiken der literarischen Vertextung von ‚Zeit‘, ihre funktionale Einbindung wie auch ihre selbstreflexive und poetologische Gestaltung in Texten. Die Grundlage bildet ein fundiertes, semi...
Verfasser: | |
---|---|
Dokumenttypen: | Dissertation/Habilitation |
Medientypen: | Text |
Erscheinungsdatum: | 2021 |
Publikation in MIAMI: | 09.09.2022 |
Datum der letzten Änderung: | 12.09.2022 |
Verlag/Hrsg.: |
J.B. Metzler Verlag
|
Angaben zur Ausgabe: | [Electronic ed.] |
Quelle: | Stephan Brössel: Die Zukunft zwischen Goethezeit und Realismus : Literarische Zeitreflexion der Zwischenphase (1820–1850). Berlin : J.B. Metzler, 2021., ISBN 978-3-662-63016-7, XIV, 428 S. |
Schlagwörter: | Zeitkonzepte; Literaturgeschichte; Biedermeier; Vormärz; Selbstreflexion; Novelle; Open Access |
Fachgebiet (DDC): | 830: Deutsche und verwandte Literaturen |
Lizenz: | CC BY 4.0 |
Sprache: | Deutsch |
Förderung: | Finanziert durch den Open-Access-Publikationsfonds 2022 der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster (WWU Münster). |
Format: | PDF-Dokument |
ISBN: | 978-3-662-63017-4 |
URN: | urn:nbn:de:hbz:6-42089412889 |
Weitere Identifikatoren: | DOI: 10.17879/42089414458 |
Permalink: | https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-42089412889 |
Verwandte Dokumente: |
|
Onlinezugriff: | 10.1007_978-3-662-63017-4.pdf |
Dieses Open-Access-Buch geht der Zeitreflexion im Feld der Novellistik nach und ergründet Erzählstrategien und -logiken der literarischen Vertextung von ‚Zeit‘, ihre funktionale Einbindung wie auch ihre selbstreflexive und poetologische Gestaltung in Texten. Die Grundlage bildet ein fundiertes, semiotisches Analyseinstrumentarium. Berücksichtigt wird eine breite Textauswahl mit Werken unter anderem von Büchner, Eichendorff, Gutzkow, Hauff, Hebbel, Mundt, Stifter und Tieck. Den historischen Abschnitt zwischen Goethezeit und Realismus kennzeichnet ein Selbstverständnis als Zwischenphase, in der merklich etwas zu Ende geht, ohne dass bereits etwas Neues begonnen hätte. Verankert ist dieser Problemkomplex in einer epocheneigenen Reflexion von Zeit, deren Spezifik in der Verbreiterung des Zukunftshorizontes und dem Auseinanderklaffen von Zukunftsvorstellung und -realisierung liegt. Dabei stellt sich heraus: Die Zukunft als epistemischer Dreh- und Angelpunkt der Zwischenphase ist hochgradig relevant, flexibel und imponderabel.