Das Ziel der vorliegenden Studie bestand darin, einen Beitrag dazu zu leisten, die Bedeutung der Kongruenz zwischen individuellen Angstbewältigungsmodi und spezifischen Methoden psychologischer Operationsvorbereitung zu analysieren. Dabei wurde davon ausgegangen, daß durch die Kombinationen 'Vigilanz und systematische Informationsvermittlung', 'kognitive Vermeidung und Entspannungstraining', 'instrumentelles Coping und krankengymnastische Übungsbehandlung in Verbindung mit systematischen Atemtechniken' sowie 'instabiles Coping und Streßmanagement' eine Passung zwischen Bewältigungsmodus und Treatment erzielt werden könne. Die Hypothese, daß die an den individuellen Angstbewältigungsmodi orientierten Treatments hinsichtlich einer Reihe von Kriteriumsvariablen günstigere Effekte zeigen als die nicht auf die jeweiligen Bewältigungsmuster abgestimmten Interventionsformen, wurde bei 360 Patienten geprüft, die sich einem knochenchirurgischen Elektiveingriff unterzogen. Als Outcomevariablen wurden die Dimensionen Angst, Ärger, Befindlichkeit, Niedergedrücktheit, Hoffnung und Kontrollerleben herangezogen. Zudem wurden die seitens des Arztes eingeschätzte Genesungsgüte, die Compliance und die Mobilisierung in die Auswertung einbezogen. Zu den berücksichtigten physiologischen Indikatoren des Streßgeschehens zählen der intraoperative hämodynamische Verlauf und der Anästhesieverlauf. Als weitere Genesungskriterien wurden die Schmerzintensität, die Schmerzangst, der Analgetika- und Tranquilizerbedarf, die absolute und relative Krankenhausverweildauer sowie die Art und die Anzahl der postoperativen Komplikationen herangezogen. Für die Mehrzahl der Kriteriumsvariablen konnte die Überlegenheit des auf die Angstbewältigungsmodi abgestimmten Treatments gegenüber den anderen Bewältigungsmodus-Treatment-Konstellationen sowie insbesondere auch gegenüber einer Placebomaßnahme und gegenüber keiner Intervention nachgewiesen werden.