Open Access

Franz X. Eder, Oliver Kühschelm

• In der historischen Diskursanalyse wird zunehmend versucht, Bilder und Bildlichkeit einzubeziehen und die Geschichte des Sagbaren mit der des Zeigbaren zu verflechten. Dabei ergeben sich Fragen nach den Spezifika der Bildkommunikation, der Beziehung von Sprache und Bildlichkeit, nach Bildwahrnehmung und Bildpraktiken. Der vorliegende Text gibt einen Überblick über Positionen der jüngeren Kulturwissenschaften aus semiotischen wie hermeneutischen Denktraditionen. Diskutiert wird, ob diese Positionen in theoretischer Hinsicht Bildlichkeit fassbar machen, ohne in anthropologische und ontologische Essenzialisierungen zu verfallen. Gefragt wird außerdem, welche methodologischen Anknüpfungspunkte sich für die historische Diskursanalyse bieten, um multimodale Diskurse zu erschließen.
• Historical discourse analysis has been increasingly intent on including images and visuality. It tries to show the entanglement of what can be said with what can be shown. This raises questions concerning the particularities of visual communications and the relation between language and visuality, as well as regarding the perception of images and image practices. The present text looks at recent positions in cultural studies considering both semiotic and hermeneutical traditions. It will ask if these approaches open up theoretical perspectives on visuality without falling into the trap of anthropological and ontological essentialization. The text will further discuss whether historical discourse analysis can benefit methodologically for its efforts to tackle multimodality.