Open Access

Robert Baur

• Die vorliegende Arbeit untersucht die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zweier therapeutischer Methoden: Dem sokratischen Dialog, wie er in der Rational-Emotiven Verhaltenstherapie (REVT) Anwendung findet und der therapeutischen Arbeit mit "Persönlichkeitsanteilen" ("Teilearbeit"), einer typisch hypnosystemischen Interventionsform. Diskutiert werden die Möglichkeiten und Grenzen ihrer integrativen Verwendung durch die Untersuchung der philosophischen Prämissen der jeweiligen therapiehistorischen Entstehungskontexte. Der Autor nimmt an, dass integrative Lösungen im Sinne einer Kompatibilität dann besser gefunden werden, wenn Therapeut oder Berater sich dieser Prämissen bewusst sind.
• The purpose of this dissertation is to analyse the differences and the similarities between two therapeutic approaches: the Socratic dialogue which is used in the Rational Emotive Behavior Therapy (REBT) and the therapeutic work with "parts" (or "ego-states"), which is a common hypnosystemic intervention. We discuss the possibilities and the limits of integration by examine their philosophical premises within their different historical contexts. We postulate that integrative solutions can be achieved much better, if the therapist or counsellor is aware of these underlying assumptions.