Information Behaviour bei der Erstellung systematischer Reviews. Informationsverhalten von Information Professionals bei der Durchführung systematischer Übersichtsarbeiten im Kontext der evidenzbasierten Medizin - Publikationsserver der Universität Regensburg

Dokumentenart:	Hochschulschrift der Universität Regensburg (Dissertation)
Open Access Art:	Primärpublikation
Ort der Veröffentlichung:	Regensburg
Seitenanzahl:	417
Datum:	15 November 2017
Begutachter (Erstgutachter):	Prof. Dr. Christian Wolff
Tag der Prüfung:	10 November 2017
Institutionen:	Sprach- und Literatur- und Kulturwissenschaften > Institut für Information und Medien, Sprache und Kultur (I:IMSK) Sprach- und Literatur- und Kulturwissenschaften > Institut für Information und Medien, Sprache und Kultur (I:IMSK) > Lehrstuhl für Informationswissenschaft (Prof. Dr. Udo Kruschwitz)
Stichwörter / Keywords:	information behaviour, information science, evidence based medicine
Dewey-Dezimal-Klassifikation:	000 Informatik, Informationswissenschaft, allgemeine Werke > 020 Bibliotheks- und Informationswissenschaft
Status:	Veröffentlicht
Begutachtet:	Ja, diese Version wurde begutachtet
An der Universität Regensburg entstanden:	Ja
Dokumenten-ID:	36331

Zusammenfassung (Deutsch)

Die Durchführung systematischer Übersichtsarbeiten (systematic reviews) ist ein zentrales Element der evidenzbasierten Medizin. Die dafür nötige Entwicklung von reproduzierbarer Suchstrategien ist eine kritische und ressourcenintensive Aufgabe. Sie hat zum Ziel, eine initiale klinische Fragestellung optimal, fehlerrobust und datenbankspezifisch in Form einer erschöpfenden Booleschen Suchanfrage ...

Zusammenfassung (Deutsch)

Die Durchführung systematischer Übersichtsarbeiten (systematic reviews) ist ein zentrales Element der evidenzbasierten Medizin. Die dafür nötige Entwicklung von reproduzierbarer Suchstrategien ist eine kritische und ressourcenintensive Aufgabe. Sie hat zum Ziel, eine initiale klinische Fragestellung optimal, fehlerrobust und datenbankspezifisch in Form einer erschöpfenden Booleschen Suchanfrage zu repräsentieren. Der exponentielle Zuwachs an medizinischer Primärliteratur, Biases bei Studiendesign und Publikation sowie die zunehmende Diversität an Informationsressourcen erschweren diesen Prozesse.
Eine detaillierte Analyse zugrundeliegender Aufgabenstrukturen, Informationsbedarfe und dem daraus resultierenden, kontextuell geprägten Informationsverhalten können helfen, Teilprozesse der systematischen Übersichtsarbeit zu automatisieren und Empfehlungen für die Gestaltung bibliographischer Fachdatenbanken und Recherchesystemen zu geben.
Die vorliegende Arbeit analysiert Aufgabenstrukturen und Informationsverhalten anhand qualitativer Verfahren und setzt diese unter anderem in den Kontext der zugrundeliegenden Methodenlehre und mündet in einem kontextuellen Modell zur iterativen Entwicklung von Suchstrategien.
Abschließende Empfehlungen geben Denkanstöße für die weitere Entwicklung zur technischen Unterstützung dieser zeitintensiven Rechercheaufgabe.

Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)

Conducting systematic reviews is a core element of evidence based medicine. The crucial task, the development of reproducible search strategies, is known as extremely resource-intensive and time-consuming. Search strategies aim to find an optimal, unbiased and database-specific representation of an initial clinical review question in form of an exhaustive Boolean query. The exponential increase ...

Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)

Conducting systematic reviews is a core element of evidence based medicine. The crucial task, the development of reproducible search strategies, is known as extremely resource-intensive and time-consuming. Search strategies aim to find an optimal, unbiased and database-specific representation of an initial clinical review question in form of an exhaustive Boolean query.
The exponential increase of medical literature, biases in study design and publication as well as the growing diversity in information resources make the development of search strategies more and more difficult.
A detailed analysis of underlying task structures, information needs and therefore information behaviour can help, to identify all those processes within the systematic review, which can be automated, it can also help to make suggestions about database interfaces and system designs.
The present thesis analyses task structures and information behavior by means of qualitative research designs. It identifies central context factors, affecting the development of those Boolean queries and ends in a contextual model of the iterative development of search strategies.
The thesis closes with suggestions about further development in supporting sub-tasks the resource- and time systematic literature search.

Information Behaviour bei der Erstellung systematischer Reviews.
Informationsverhalten von Information Professionals bei der Durchführung systematischer Übersichtsarbeiten im Kontext der evidenzbasierten Medizin

Details

Vorschau

Bibliographische Daten exportieren

Zusammenfassung (Deutsch)

Zusammenfassung (Deutsch)

Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)

Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)

Downloadstatistik

Downloads

Weitere Literatur (mittels CORE)

Universitätsbibliothek