Gängige veterinärmedizinische Praxis in der Kleintieranästhesie. eine Onlineumfrage von Kleintierpraktikern in Europa

Gängige veterinärmedizinische Praxis in der Kleintieranästhesie. eine Onlineumfrage von Kleintierpraktikern in Europa

Ziel der Studie war die Erhebung und Auswertung des Standes der Kleintieranästhesie und Überprüfung der Leitlinien der AVA und der DVG. Im Rahmen der Studie wurde ein Fragebogen, der mittels Onlineumfrage an Kleintierpraktiker in Europa verschickt wurde, entwickelt. Fragen zu den Themen Demographie, Ausstattung, Monitoring, Wärmemanagement, Narkosevoruntersuchung, Narkoseprotokoll und Abschlussfragen, wie die derzeitige Situation zum Aus- und Weiterbildungsangebot empfunden wird, wurden erstellt. Es kamen insgesamt von 4840 angeschriebenen Praxen und Kliniken n = 767 Fragebögen aus Deutschland (n = 343), Österreich (n = 216), Schweiz (n = 83), Großbritannien (n = 38), Skandinavien (n = 23), Frankreich (n = 25), Ungarn (n = 25) und sonstigen Ländern (n =11) zur Auswertung. Die Antwortrate lag bei ca. 16 % der Befragten. Anhand der Studie konnte gezeigt werden, dass einige Tierärzte die Leitlinien der AVA und der DVG erfüllen. Durchschnittlich 91 % der Befragten erfüllten die Leitlinie der AVA und 58 % die Leitlinie der Fachgruppe VAINS der DVG bereits vor deren Veröffentlichung. Neben der nachlässigen Dokumentation in Form eines Narkoseprotokolls, das 54 % der Befragten nie führen, sind vor allem apparative Defizite, wie ösophageales Stethoskop (67 %), etCO2 (60 %), VT (87 %), Blutgansanalyse (91 %) sowie niBP (57 %) und iBP (95 %), bei über der Hälfte der Praxen und Kliniken nicht vorhanden. Nur 5 % der Befragten haben bereits einen Anästhesisten eingestellt. Es konnte somit gezeigt werden, dass die meisten Tierärzte die Möglichkeit haben, das eigene Narkoseregime zu überdenken und somit in Zukunft die Mortalitätsrate und die Qualität in der Veterinäranästhesie weiter zu verbessern. Weitere Studien könnten zeigen, ob die Einführung neuer Leitlinien zu einer besseren Ausstattung und einem besseren Anästhesiemanagement führt und ob dadurch die Mortalitätsrate in der Kleintieranästhesie gesenkt werden kann., The aim of the study was to survey and evaluate the state of small animal anesthesia and to review the AVA and DVG guidelines. As part of the study, a questionnaire was developed and sent to small animal practitioners in Europe via an online survey. Questions of demography, equipment, monitoring, heat management, preliminary anesthesia examination, anesthesia protocol and final questions on how the current situation regarding the training and further education offer is perceived were drawn up. A total of 4840 practices and clinics were contacted and n = 767 questionnaires from Germany (n = 343), Austria (n = 216), Switzerland (n = 83), Great Britain (N = 38), Scandinavia (N = 23), France (n = 25), Hungary (n = 25) and other countries (n = 11) were evaluated. The response rate was 16% of the respondents. Based on the study, it could be shown that some veterinarians meet the requirements of the guidelines of the AVA and DVG. On average, 91% of respondents complied with the AVA guideline and 58% complied with the VAINS specialty group guidelines even before its publication. In addition to the negligent documentation in the form of an anesthesia protocol, which 54% of the respondents never keep, there are mainly deficits in equipment such as the esophageal stethoscope (67%), etCO2 (60%), VT (87%), blood gas analysis (91%) and niBP (57%) and iBP (95%) are not available in more than half of the practices and clinics. Only 5% of those surveyed have already hired an anesthetist. It could thus be shown that most veterinarians have the opportunity to rethink their own anesthesia regime and thus further improve the mortality rate and the quality of veterinary anesthesia in the future. Further studies could show whether the introduction of new guidelines leads to better equipment and anesthesia management and whether this can reduce the mortality rate in small animal anesthesia.

Anästhesie, Monitoring, Mortalitätsrate, Fragebogen, Leitlinien

12. Feb. 2022

2022

Deutsch

https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bvb:19-296232