Das US-amerikanische Demokratisierungskonzept als Teilprozess des Wiederaufbaus nach dem militärischen Sieg : die demokratische Restrukturierungspolitik in Deutschland nach 1945 und im Irak nach 2003
Dateien
Datum
Autor:innen
Herausgeber:innen
ISSN der Zeitschrift
Electronic ISSN
ISBN
Bibliografische Daten
Verlag
Schriftenreihe
Auflagebezeichnung
URI (zitierfähiger Link)
Internationale Patentnummer
Link zur Lizenz
Angaben zur Forschungsförderung
Projekt
Open Access-Veröffentlichung
Sammlungen
Core Facility der Universität Konstanz
Titel in einer weiteren Sprache
Publikationstyp
Publikationsstatus
Erschienen in
Zusammenfassung
This thesis, The US-American concept of democratization as a sub process of reconstruction after military victory The reconstructuring policy of democracy in Germany after 1945 and in Iraq after 2003 , intends to compare these two examples of U.S.-American nationbuilding. As the two cases are often compared by analysts or by members of the US-administration, I try to find out the actual similarities and differences in democratization and nationbuilding. The hypotheses I work with are the following: The successful concept of democracybuilding in Germany after World War II through the U.S.-occupation was exactly transferred to Iraq and used in the current process of reconstruction. And the second, based on the first hypothesis: The disappointments and set-backs during the Iraqi nationbuilding process are caused in the missing adjustment and localization of the German concept to Iraqi conditions. The results of the comparison were divided. On the one hand the similarities of the concepts are substantial because the main structure of essential factors was analogue. On the other hand many serious differences were found. And as the German concept was not exactly overtaken, the first hypothesis must be dropped. But instead of dropping the second hypothesis alike, I prefer to convert it: The disappointments and set-bags during the Iraqi nationbuilding process are caused in the missing adjustment and localization to Iraqi conditions. The findings of the analysis show the causes of the problems in Iraq appropriate to this new version of the second hypothesis. On the search for the holy grail of nationbuilding as part of reconstruction, researchers tried to find the perfect, most effective and most sustainable model. Maybe this work makes a contribution to the search. And maybe the key is, as is identified in this work as the cause of problems, to react individually and flexible on each challenge of nationbuilding, on the local needs, the structural traditions and the people s visions.
Zusammenfassung in einer weiteren Sprache
Die vorliegende Diplomarbeit soll einen Vergleich des amerikanischen Nationbuildings ziehen und die Diskrepanzen im Ergebnis der beiden Fälle amerikanischer Besatzungspolitik in Deutschland sowie im Irak erklären. Nicht nur im kollektiven deutschen, auch im kollektiven amerikanischen Gedächtnis lebte offenbar die Erinnerung an den unglaublichen Erfolg in Deutschland fort. Allein die Rhetorik amerikanischer Politiker verweist deutlich auf eine Verbindung und beschwört die positive deutsche Entwicklung der Besatzungspolitik im Irak herauf. Doch existiert diese Verbindung tatsächlich? Nach der Erfahrung in Deutschland wirkte Amerika schließlich noch bei einigen Nationbuilding-Projekten mit, unter anderem in Japan, Somalia, Haiti, Bosnien, Kosovo und Afghanistan. Obwohl also einige Fälle zwischen Deutschland und dem Irak liegen, scheint trotzdem eine deutliche Verbindung spürbar zu sein. Es sieht fast so aus, als würden die Erfahrungen aus anderen Operationen ignoriert und im Irak direkt das ehemals so erfolgreiche deutsche Konzept wieder hervorgeholt. Daraus folgere ich die Haupthypothese meiner Arbeit:
Das erfolgreiche Demokratisierungskonzept der Amerikaner im besetzten Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg wird exakt übertragen und angewandt im aktuellen irakischen Wiederaufbauprozess .
Es bleibt die Frage warum das Ergebnis beider Länderfälle so unglaublich unterschiedlich ausfällt wie das direkte Gegenteil. Selbstverständlich muss berücksichtigt werden, dass das Projekt Irak noch lange nicht abgeschlossen ist. Es wird sich also schwierig gestalten, direkte Vergleiche zu ziehen. Dennoch erlaube ich mir, abgeleitet aus Hypothese 1 noch folgende Hypothese aufzustellen, um den Unterschied im (vorläufigen) Ergebnis zu erklären:
Die Misserfolge und Rückschläge im irakischen Wiederaufbau- und Demokratisierungsprozess sind das Ergebnis von fehlender Anpassung des deutschen Erfolgskonzeptes an die irakischen Gegebenheiten .
Mit Hilfe dieser beiden Hypothesen werde ich die Fälle Deutschland und Irak und das amerikanische Konzept für die beiden Länder qualitativ analysieren und abschließend den Vergleich zwischen den Fällen ziehen.
Fachgebiet (DDC)
Schlagwörter
Konferenz
Rezension
Zitieren
ISO 690
KORNMANN, Katrin, 2006. Das US-amerikanische Demokratisierungskonzept als Teilprozess des Wiederaufbaus nach dem militärischen Sieg : die demokratische Restrukturierungspolitik in Deutschland nach 1945 und im Irak nach 2003 [Master thesis]BibTex
@mastersthesis{Kornmann2006USame-4331,
year={2006},
title={Das US-amerikanische Demokratisierungskonzept als Teilprozess des Wiederaufbaus nach dem militärischen Sieg : die demokratische Restrukturierungspolitik in Deutschland nach 1945 und im Irak nach 2003},
author={Kornmann, Katrin}
}RDF
<rdf:RDF
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
xmlns:dspace="http://digital-repositories.org/ontologies/dspace/0.1.0#"
xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
xmlns:void="http://rdfs.org/ns/void#"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<rdf:Description rdf:about="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/4331">
<dcterms:title>Das US-amerikanische Demokratisierungskonzept als Teilprozess des Wiederaufbaus nach dem militärischen Sieg : die demokratische Restrukturierungspolitik in Deutschland nach 1945 und im Irak nach 2003</dcterms:title>
<dc:contributor>Kornmann, Katrin</dc:contributor>
<dcterms:hasPart rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/4331/1/Diplomarbeit_K_Kornmann.pdf"/>
<void:sparqlEndpoint rdf:resource="http://localhost/fuseki/dspace/sparql"/>
<dcterms:isPartOf rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
<dc:creator>Kornmann, Katrin</dc:creator>
<dcterms:issued>2006</dcterms:issued>
<dcterms:available rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:13:33Z</dcterms:available>
<dcterms:abstract xml:lang="eng">This thesis, The US-American concept of democratization as a sub process of reconstruction after military victory The reconstructuring policy of democracy in Germany after 1945 and in Iraq after 2003 , intends to compare these two examples of U.S.-American nationbuilding. As the two cases are often compared by analysts or by members of the US-administration, I try to find out the actual similarities and differences in democratization and nationbuilding. The hypotheses I work with are the following: The successful concept of democracybuilding in Germany after World War II through the U.S.-occupation was exactly transferred to Iraq and used in the current process of reconstruction. And the second, based on the first hypothesis: The disappointments and set-backs during the Iraqi nationbuilding process are caused in the missing adjustment and localization of the German concept to Iraqi conditions. The results of the comparison were divided. On the one hand the similarities of the concepts are substantial because the main structure of essential factors was analogue. On the other hand many serious differences were found. And as the German concept was not exactly overtaken, the first hypothesis must be dropped. But instead of dropping the second hypothesis alike, I prefer to convert it: The disappointments and set-bags during the Iraqi nationbuilding process are caused in the missing adjustment and localization to Iraqi conditions. The findings of the analysis show the causes of the problems in Iraq appropriate to this new version of the second hypothesis. On the search for the holy grail of nationbuilding as part of reconstruction, researchers tried to find the perfect, most effective and most sustainable model. Maybe this work makes a contribution to the search. And maybe the key is, as is identified in this work as the cause of problems, to react individually and flexible on each challenge of nationbuilding, on the local needs, the structural traditions and the people s visions.</dcterms:abstract>
<dc:date rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2011-03-24T10:13:33Z</dc:date>
<dc:language>deu</dc:language>
<dc:rights>terms-of-use</dc:rights>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<bibo:uri rdf:resource="http://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/4331"/>
<dspace:hasBitstream rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/bitstream/123456789/4331/1/Diplomarbeit_K_Kornmann.pdf"/>
<dspace:isPartOfCollection rdf:resource="https://kops.uni-konstanz.de/server/rdf/resource/123456789/42"/>
<dcterms:rights rdf:resource="https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/"/>
<foaf:homepage rdf:resource="http://localhost:8080/"/>
<dcterms:alternative>The US-American concept of democratization as a sub process of reconstruction after military victory The reconstructuring policy of democracy in Germany after 1945 and in Iraq after 2003</dcterms:alternative>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>
