Skip to main content
Log in

Die wiederentdeckte Relevanz von Staat und Staatlichkeit

  • Published:
Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Siehe hierzu die Homepage des SfBs in Berlin (http://www.sfb-governance.de/) sowie die Bremer Projektseite bei der DFG (http://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5485778).

  2. Es existiert ebenso eine marxistische Diskussion des Staatskonzeptes (v. a. Jessop 2016), die hier jedoch nicht weiter behandelt werden kann.

  3. Zu einer kritischen Auseinandersetzung mit diesen Indizes sind die Beiträge von Bethke (2012) und Ziaja (2012) hilfreich.

  4. Eine Ausnahme bildet die Studie von Stütz (2008), die sich im Kontext des State-Building-Konzepts mit der Rolle von Internationalen Organisationen, Einzelstaaten und NGOs auseinandergesetzt hat.

  5. Siehe hierzu das jüngst von Kailitz und Wurster (2017) herausgegebene ZfVP-Themenheft zu Legitimationsstrategien von Autokratien.

  6. Siehe die Homepage der UNO zur Aufnahme von Staaten: http://www.un.org/en/sections/member-states/about-un-membership/index.html.

  7. Siehe hierzu die Seite der UNPO: http://www.unpo.org/.

  8. Siehe hierzu die von Rüdiger Voigt herausgegebene Reihe „Staatsverständnisse“, die bereits über 100 Bände umfasst.

  9. Siehe den Beitrag von Lauth in diesem Heft.

Literatur

  • van Aaken, Anne. 2015. Staatlichkeit und Rechtsstaatlichkeit. In Handbuch Transformationsforschung, Hrsg. Raj Kollmorgen, Wolfgang Merkel, und Hans-Jürgen Wagener, 715–720. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel A., und G. Bingham Powell Jr.. 1966. Comparative politics. A developmental approach. Boston: Little, Brown.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel A., und Sidney Verba. 1963. The civic culture: political attitudes in five western democracies. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Andersen, David, Jørgen Møller, und Svend-Erik Skaaning. 2014. The state-democracy nexus: conceptual distinctions, theoretical perspectives, and comparative approaches. Democratization 21:1203–1220.

    Article  Google Scholar 

  • Anderson, Benedict. 2006. Imagined communities: reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Bäck, Hanna, und Axel Hadenius. 2008. Democracy and state capacity: exploring a J-shaped relationship. Governance 21:1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Barber, Benjamin. 2013. If Mayors Ruled the World. Dysfunctional Nations, Rising Cities. Yale: Yale University Press.

  • Bates, Robert H. 2008. When things fell apart. State failure in late-century Africa. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Bendel, Petra, Aurel Croissant, und Friedbert W. Rüb (Hrsg.). 2003. Demokratie und Staatlichkeit. Systemwechsel zwischen Staatsreform und Staatskollaps. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur. 2008. Der moderne Staat. Grundlagen der politologischen Analyse. München: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

  • Benz, Arthur, Susanne Lütz, Uwe Schimank, und Georg Simonis (Hrsg.). 2007. Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bethke, Felix S. 2012. Zuverlässig invalide – Indizes zur Messung fragiler Staatlichkeit. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 6:19–37.

    Article  Google Scholar 

  • Börzel, Tanja A., und Thomas Risse. 2015. Dysfunctional institutions, social trust, and governance in areas of limited statehood. SFB-Governance Working Paper Series. Berlin: Collaborative Research Center (SFB) 700.

    Google Scholar 

  • Call, Charles T. 2008. The fallacy of the ‚failed state‘. Third World Quarterly 29:1491–1507.

    Article  Google Scholar 

  • Call, Charles T. 2011. Beyond the ‚failed state‘: toward conceptual alternatives. European Journal of International Relations 17:303–326.

    Article  Google Scholar 

  • Coggins, B.L. 2015. Does state failure cause terrorism? An empirical analysis (1999–2008). Journal of Conflict Resolution 59:455–483.

    Article  Google Scholar 

  • Croissant, Aurel, David Kühn, Paul W. Chambers, Philip Völkel, und Siegfried O. Wolf. 2011. Theorizing civilian control of the military in emerging democracies: agency, structure and institutional change. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 5:75–98.

    Article  Google Scholar 

  • Darden, Keith. 2008. The integrity of corrupt states: graft as an informal state institution. Politics & Society 36:35–60.

    Article  Google Scholar 

  • Dimick, M. 2015. Lords and order: Credible rulers and state failure. Rationality and Society 27:161–194.

    Article  Google Scholar 

  • Dörner, Andreas, und Karl Rohe. 1991. Politische Sprache und Politische Kultur. Diachron-kulturvergleichende Sprachanalysen am Beispiel von Großbritannien und Deutschland. In Sprache statt Politik? Politikwissenschaftliche Semantik- und Rhetorikforschung, Hrsg. Manfred Opp De Hipt, Erich Latniak, 38–65. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Easton, David. 1965. A systems analysis of political life. New York, London, Sydney: John Wiley & Sons, Inc.

    Google Scholar 

  • Erdmann, Gero. 2014. Apocalpyptic triad: state failure, state disintegration and state collapse: structural problems of democracy in Africa. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 8:215–236.

    Google Scholar 

  • Evans, Peter B., Dietrich Rueschemeyer, und Theda Skocpol (Hrsg.). 1985. Bringing the state back in. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Fishman, Robert M. 1990. Rethinking state and regime: southern europe’s transition to democracy. World Politics 42:422–440.

    Article  Google Scholar 

  • Fox, J. 2007. The increasing role of religion in state failure: 1960 to 2004. Terrorism and Political Violence 19:395–414.

    Article  Google Scholar 

  • Fukuyama, Francis. 2005. „Stateness“ first. Journal of Democracy 16:84–88.

    Article  Google Scholar 

  • Genschel, Philipp, Stephan Leibfried, und Bernhard Zangl. 2006. Zerfaserung und Selbsttransformation – Das Forschungsprogramm „Staatlichkeit im Wandel“. TranState Working Papers. Universität Bremen.

    Google Scholar 

  • Gilley, Bruce. 2006. The meaning and measure of state legitimacy: Results for 72 countries. European Journal of Political Research 45:499–525.

    Article  Google Scholar 

  • Gould, L.A., und L.E. Agnich. 2016. Exploring the relationship between gender violence and state failure: a cross-national comparison. Violence against Women 22:1343–1370.

    Article  Google Scholar 

  • Grävingholt, Jörn, Sebastian Ziaja, und Merle Kreibaum. 2015. Disaggregating state fragility: a method to establish a multidimensional empirical typology. Third World Quarterly 36:1281–1298.

    Article  Google Scholar 

  • Grimm, Dieter (Hrsg.). 1994. Staatsaufgaben. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hagmann, Tobias und Markus V. Höhne. 2009. Failures of the State Failure Debate: Evidence from the Somali Territories. Journal of International Development 21(1):42–57.

  • Hampel, K. Adalbert. 2015. The dark(er) side of ‘state failure’: state formation and socio-political variation. Third World Quarterly 36(9): 1629–1648.

  • Häntzschel, Jörg. 2014. Ozeanisches Gefühl. Süddeutsche Zeitung 23.01.2014. http://www.sueddeutsche.de/kultur/schwimmende-soziallabore-ozeanisches-gefuehl-1.1869829. Zugegriffen: 11.07.2017.

  • Helland, L.F., und S. Borg. 2014. The lure of state failure: a critique of state failure discourse in world politics. Interventions 16:877–897.

    Article  Google Scholar 

  • Hermann, Rainer. 2014. Nach dem Staatszerfall. Internationale Politik 5:8–15.

    Google Scholar 

  • Heucher, Angela, Luisa Linke-Behrens, und Leon Schettler. 2017. Measuring Statehood on a Sub-national Level. A Dialogue among Methods. SFB-Governance Working Paper Series No. 71. Berlin.

  • Howard, Tiffany. 2014. Failed states and the origins of violence. A comparative analysis of state failure as a root cause of terrorism and political violence. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Iqbal, Zaryab, und Harvey Starr. 2016. State failure in the modern world. Redwood City: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Jackson, Robert H., und Carl G. Rosberg. 1982. Why Africa’s weak states persist: the empirical and the juridical in statehood. World Politics 35:1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Jessop, Bob. 2016. The State. Past, present, future. Malden: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Kailitz, Steffen, und Stefan Wurster. 2017. Legitimationsstrategien von Autokratien. Eine Einführung. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 11:141–151.

    Article  Google Scholar 

  • Kaltwasser, Cristóbal Rovira. 2015. Transformationseliten. In Handbuch Transformationsforschung, Hrsg. Raj Kollmorgen, Wolfgang Merkel, und Hans-Jürgen Wagener, 721–725. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lambach, Daniel. 2008. Staatszerfall und regionale Sicherheit. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Lambach, Daniel. 2016. Fragile Staaten in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, Hrsg. Hans-Joachim Lauth, Marianne Kneuer, und Gert Pickel, 319–330. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lambach, Daniel, und Felix S. Bethke. 2012. Ursachen von Staatskollaps und fragiler Staatlichkeit. Eine Übersicht über den Forschungsstand. INEF-Report. Duisburg. Universität Duisburg-Essen: Institut für Entwicklung und Frieden.

    Google Scholar 

  • Lambach, Daniel, Eva Johais, und Markus Bayer. 2016. Warum Staaten zusammenbrechen. Eine vergleichende Untersuchung der Ursachen von Staatskollaps. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim. 1985. Der Staat in Lateinamerika. Die Staatskonzeption von Guillermo O’Donnell. Saarbrücken, Fort Lauderdale: Verlag für Entwicklungspolitik.

    Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim. 2017. Legitimation autoritärer Regime durch Recht. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 11:247–273.

    Article  Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim, Gert Pickel, und Susanne Pickel. 2014. Vergleich politischer Systeme. Paderborn: Ferdinand Schöningh UTB.

    Book  Google Scholar 

  • Leibfried, Stephan, Evelyne Huber, Matthew Lange, Jonah D. Levy, Frank Nullmeier, und John D. Stephens (Hrsg.). 2015. The Oxford Handbook of transformations of the state. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J., und Alfred Stepan. 1996. Problems of democratic transition and consolidation. Southern Europe, South America, and post-communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Marquez, Xavier. 2016. The irrelevance of legitimacy. Political Studies 64:19–34.

    Article  Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2010. Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Møller, Jørgen, und Svend-Erik Skaaning. 2011. Stateness first? Democratization 18:1–24.

    Article  Google Scholar 

  • O’Donnell, Guillermo, und Philippe C. Schmitter. 1986. Transitions from authoritarian rule. Tentative conclusions about uncertain democracies. Baltimore, London: The Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Piazza, J.A. 2007. Draining the swamp: democracy promotion, state failure, and terrorism in 19 Middle Eastern countries. Studies in Conflict & Terrorism 30:521–539.

    Article  Google Scholar 

  • Reinhard, Wolfgang. 2002. Geschichte der Staatsgewalt. Eine vergleichende Verfassungsgeschichte Europas von den Anfängen bis zur Gegenwart. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Risse, Thomas, und Ursula Lehmkuhl (Hrsg.). 2007. Regieren ohne Staat? Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Rotberg, Robert I. (Hrsg.). 2003. State failure and state weakness in a time of terror. Cambridge, Washington: World Peace Foundation Brookings Institution Press.

    Google Scholar 

  • Rotberg, Robert I. (Hrsg.). 2004. When states fail. Causes and consequences. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Schlenkrich, Oliver, Lukas Lemm, und Christoph Mohamad-Klotzbach. 2016a. The contextualized index of statehood (CIS): assessing the interaction between contextual challenges and the organizational capacities of states. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 10:241–272.

    Article  Google Scholar 

  • Schlenkrich, Oliver, Lukas Lemm, und Christoph Mohamad-Klotzbach. 2016b. State fragility in the democratic Republic of the Congo 1960–2014: a new approach for assessing the quality of statehood by Analysing the relationship between capacities, challenges and state actors. In The Democratic Republic of the Congo, Hrsg. Julien Bobineau, Philipp Gieg, 57–86. Berlin: Lit.

    Google Scholar 

  • Schlichte, Klaus. 2005. Gibt es überhaupt „Staatszerfall“? Anmerkungen zu einer ausufernden Debatte. Berliner Debatte Initial 16:74–84.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (Hrsg.). 1988. Staatstätigkeit. Internationale und historisch vergleichende Analysen. PVS-Sonderheft 19. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schneckener, Ulrich. 2003. Warum manche den Frieden nicht wollen. Eine Soziologie der „Störenfriede“. Diskussionspapier. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).

    Google Scholar 

  • Schneckener, Ulrich (Hrsg.). 2006. Fragile Staatlichkeit. „States at Risk“ zwischen Stabilität und Scheitern. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Spruyt, Hendrik. 1996. The sovereign state and its competitors. An analysis of systems change. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Stedman, Stephen John. 1997. Spoiler problems in peace processes. International Security 22:5–53.

    Article  Google Scholar 

  • Stefes, Christoph H. 2006. Der Staat in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In Einführung in die Comparative Politics, Hrsg. Harald Barrios, Christoph H. Stefes, 169–181. München, Wien: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Stütz, Julia. 2008. „State-Building“ aus theoretischer und praktischer Perspektive. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Thiery, Peter. 2016. Staat und Rechtsstaat in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, Hrsg. Hans-Joachim Lauth, Marianne Kneuer, und Gert Pickel, 303–318. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Tilly, Charles. 1992. Coercion, capital and European States: AD 990–1992. Oxford, Cambridge: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Zartman, I. William (Hrsg.). 1995. Collapsed states. The disintegration and restoration of legitimate authority. Boulder: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Ziaja, Sebastian. 2012. What do fragility indices measure? Assessing measurement procedures and statistical proximity. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 6:39–64.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christoph Mohamad-Klotzbach.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Mohamad-Klotzbach, C., Schlenkrich, O. Die wiederentdeckte Relevanz von Staat und Staatlichkeit. Z Vgl Polit Wiss 11, 479–487 (2017). https://doi.org/10.1007/s12286-017-0353-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12286-017-0353-x

Navigation