This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Vgl. zu Fehlleistungen der statistischen Intuition durch den Einfluss von Narrativen (narrative fallacy): Nassim Nicholas Taleb, Der Schwarze Schwan. Die Macht höchst unwahrscheinlicher Ereignisse, München 2008, 87–113
Daniel Kahneman, Schnelles Denken, langsames Denken, München 2011, 199.
Vgl. Karl Lauterbach, Der Zweiklassenstaat. Wie die Erivilegierten Deutschland ruinieren, Berlin 2007.
Vgl. Franco Moretti, Distant Reading, London, New York 2013.
Matthew L. Jockers, Macroanalysis. Digital Methods and Literary History, Urbana, Chicago, Springfield 2013, 16.
Vgl. John F. Burrows, »›Delta‹: a measure of stylistic difference and a guide to likely authorship«, LLC 17 (2002), 267–287.
Vgl. Fotis Jannidis, »Der Autor ganz nah. Autorstil in Stilistik und Stilometrie«, in: Matthias Schaffrick, Marcus Willand (Hrsg.), Theorien und Praktiken der Autorschaft, Berlin, Boston 2014, 181.
Vgl. den Konferenzbericht von Cornelius Eggert, »Scalable Reading. Paul Heyses Deutscher Novellenschatz zwischen Einzeltext und Makroanalyse«, Zeitschrift für Germanistik No. 1 (erscheint 2016).
Das lässt sich beispielsweise der Netzwerktheorie entnehmen, deren Anwendungen momentan zu den avanciertesten Operationalisierungen gehören. Die Netzwerktheorie von Brandes et al. geht aus von einer »conceptualization that appears way before there is anything to analyze at all« und betont: »the implications of a preceding abstraction Step are often overlooked.« Ulrik Brandes, Garry Robins, Ann McCranie, Stanley Wassermann, »What is network Science«, Network Science 1 (2013), 3, 4.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Weitin, T. Digitale Literaturwissenschaft. Dtsch Vierteljahrsschr Literaturwiss Geistesgesch 89, 651–656 (2015). https://doi.org/10.1007/BF03396502
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03396502