gms | German Medical Science

GMS Current Posters in Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery

German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery (DGHNOKHC)

ISSN 1865-1038

Article

Send article

Intra- und Interrater-Reliabilität des modifizierten Ear-Nose-Throat Assessment Scores (ENTAS 2) für Patienten mit Granulomatose mit Polyangiitis

Poster Allergologie / Umweltmedizin / Immunologie

Search Medline for

  • corresponding author Lars Decker - Klinik für HNO-Heilkunde der CAU und des UKSH, Campus Kiel, Kiel
  • Lisa Türp - Klinik für Hals-Nasen-Ohren- Heilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Kiel
  • Christoph Borzikowsky - Institut für Medizinische Informatik und Statistik des Universitätsklinikums, Kiel
  • Martin Laudien - Klinik für Hals-Nasen-Ohren- Heilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Kiel

GMS Curr Posters Otorhinolaryngol Head Neck Surg 2017;13:Doc286

doi: 10.3205/cpo001840, urn:nbn:de:0183-cpo0018403

Published: April 26, 2017

© 2017 Decker et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Zusammenfassung

Einleitung: Für die Diagnostik, Therapie und Verlaufsbeurteilung der Granulomatose mit Polyangiitis (GPA) ist eine strukturierte und reliable Beurteilung auf Hals-,Nasen-, Ohrenärztlichem Fachgebiet essentiell. Ziel der Studie ist die Untersuchung der Intra- und Interrater-Reliabilität des Ear-Nose-Throat Assessment Scores (ENTAS 2).

Methoden: Der ENTAS 2 bildet die Basis der Datensammlung. Anamnesedaten, Videoendoskopien und Ergebnisse der Funktionsdiagnostik von 47 GPA-Patienten wurden ausgewertet. Manifestationen der GPA auf Hals-Nasen-Ohrenärztlichem Fachgebiet-(Aktivität /Schaden) wurden von drei Untersuchern zu jeweils zwei Zeitpunkten (T1/T2) beurteilt.

Ergebnisse: Die Analyse ergab für die Aktivitätsbeurteilung eine Intrarater-Reliablität von 80,7% Übereinstimmung (κ = 0,56) in Dichotomie (ja/nein) und 72,8% (κ = 0,41) in Graduierung (keine/milde/moderate/hochgradige Aktivität). Die Auswertung der dichotomen Schadensbeurteilung ergab eine Intrarater-Reliabilität von 87,8% Übereinstimmung (κ = 0,74). Die Interrater-Reliabilität der Aktivitätsbeurteilungen zeigte in Dichotomie 62,2% Übereinstimmung (κ = 0,43) zu T1 und 68,2% Übereinstimmung (κ = 0,48) zu T2. In Graduierung ergab die Interrater-Reliabilität der Aktivitätsbeurteilungen 51,1% Übereinstimmung (κ = 0,29) zu T1 und 55,32% (κ = 0,33) zu T2. Die Interrater-Reliabilität von dichotomen Schadensbeurteilungen war 84,4% (κ = 0,79) zu T1 und 72,5% (κ = 0,64) zu T2.

Schlussfolgerungen: Der ENTAS 2 ist ein zuverlässiges Beurteilungssystem für GPA-Aktivität und -Schaden auf Hals-, Nasen-, Ohrenärztlichem Fachgebiet.

Der Erstautor gibt keinen Interessenkonflikt an.