Article
Person-Zentrierung messen – Evaluation der Itemschwierigkeit, internen Konsistenz und strukturellen Validität des deutschsprachigen Person-centred Climate Questionnaire (PCQ-G)
Search Medline for
Authors
Published: | August 30, 2022 |
---|
Outline
Text
Hintergrund/Fragestellung: Person-zentrierung gilt als ein wichtiges Element einer qualitativ hochwertigen Versorgung von Menschen mit Demenz. Ein international häufig verwendetes Instrument zur Einschätzung des Ausmaßes der Person-zentrierung ist der Person-centred Climate Questionnaire (PCQ) [1]. Das Instrument wurde im Rahmen des Projektes MoNoPol-Sleep (Multi-modale, nicht-pharmakologische Intervention bei Schlafproblemen von Pflegeheimbewohner:innen mit Demenz) in die deutsche Sprache übersetzt. Ziel dieser Untersuchung ist eine erste Evaluation der testtheoretischen Eigenschaften des deutschsprachigen Person-centred Climate Questionnaire (PCQ-G).
Methoden: Die englische Originalversion des Instruments wurde basierend auf den Empfehlungen von Beaton et al. [2] ins Deutsche übersetzt. Im Rahmen einer multizentrischen Querschnittsstudie wird aktuell die Itemschwierigkeit, die Interne Konsistenz sowie die strukturelle Validität des PCQ-G anhand einer Stichprobe von n = 100 Pflegenden aus stationären Altenpflegeeinrichtungen untersucht. Die Untersuchung der strukturellen Validität erfolgt anhand einer explorativen Faktorenanalyse. Das methodische Vorgehen orientiert sich hierbei an den COSMIN-Standards für testtheoretische Studien [3].
Ergebnisse: Nach der erfolgreichen Übersetzung der 14 PCQ-G-Items erfolgt aktuell die erste Feldtestung. Aufgrund von Verzögerungen im Zuge der Covid-19-Pandemie läuft die Datenerhebung noch bis Januar 2022. Bisher liegen bereits 66 ausgefüllte Fragebögen für die Evaluationsstudie vor.
Schlussfolgerung: Mit dem PCQ-G liegt eine deutsche Fassung eines international etablierten Instruments zur Beurteilung des Klimas der Person-zentrierung vor. Die Ergebnisse dieser Untersuchung werden insbesondere zeigen, ob sich die drei Subskalen der Originalversion (1) ein Klima von Sicherheit, (2) ein Klima des Alltagslebens, (3) ein Klima von Gemeinschaft) auch für die deutschsprachige Version zeigen.
Interessenkonflikte: Es liegen keine Interessenkonflikte vor.
Literatur
- 1.
- Edvardsson D, Sjögren K, Lindkvist M, Taylor M, Edvardsson K, Sandman PO. Person-centred climate questionnaire (PCQ-S): establishing reliability and cut-off scores in residential aged care. J Nurs Manag. 2015;23(3):315-23. DOI: 10.1111/jonm.12132.
- 2.
- Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000;25(24):3186-91. DOI: 10.1097/00007632-200012150-00014.
- 3.
- Mokkink LB, Boers M, van der Vleuten CPM, Bouter LM, Alonso J, Patrick DL, et al. COSMIN Risk of Bias tool to assess the quality of studies on reliability or measurement error of outcome measurement instruments: a Delphi study. BMC Med Res Methodol. 2020 Dec 3;20(1):293. DOI: 10.1186/s12874-020-01179-5