gms | German Medical Science

28th Annual Meeting of the German Drug Utilisation Research Group (GAA)

Gesellschaft für Arzneimittelanwendungsforschung und Arzneimittelepidemiologie

11.11. - 12.11.2021, digital

Bewertungskriterien für Gesundheitsapps zur Unterstützung der Medikamenteneinnahme in frühen Entwicklungsphasen der Technologie – ein Scoping Review

Meeting Abstract

  • corresponding author presenting/speaker Anja Niemann - Universität Duisburg-Essen, Lehrstuhl für Medizinmanagement, Essen, Germany
  • author Theresa Hüer - Universität Duisburg-Essen, Lehrstuhl für Medizinmanagement, Essen, Germany
  • author Anja Neumann - Universität Duisburg-Essen, Lehrstuhl für Medizinmanagement, Essen, Germany
  • author Jürgen Wasem - Universität Duisburg-Essen, Lehrstuhl für Medizinmanagement, Essen, Germany
  • author Silke Neusser - Universität Duisburg-Essen, Lehrstuhl für Medizinmanagement, Essen, Germany

Gesellschaft für Arzneimittelanwendungsforschung und Arzneimittelepidemiologie e.V. (GAA). 28. Jahrestagung der Gesellschaft für Arzneimittelanwendungsforschung und Arzneimittelepidemiologie. sine loco [digital], 11.-12.11.2021. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2021. Doc21gaa10

doi: 10.3205/21gaa10, urn:nbn:de:0183-21gaa107

Published: November 10, 2021

© 2021 Niemann et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.


Outline

Text

Hintergrund: Ein Ansatz zur Verbesserung des Medikamentenmanagements durch Patienten können Gesundheitsapps darstellen. Mit dem Digitale-Versorgungs-Gesetz wurde prinzipiell ein Anspruch auf diese geschaffen. Die Fülle angebotener Apps mit schwankender Qualität erschwert Vertragsärzten sowie Patienten die Auswahl geeigneter Anwendungen. Daher zielt dieses Projekt auf die Identifikation und Kategorisierung von Bewertungskriterien von Apps zur Unterstützung des Patienten bei der Medikamenteneinnahme.

Methode: In einem Scoping Review wird ein Überblick über wissenschaftlich publizierte Kriterien geschaffen [1]. Es wird eine systematische Recherche in Pubmed und Embase durchgeführt. Ergänzt wird diese durch eine teilsystematische Recherche in den Referenzlisten der zuvor eingeschlossenen Artikel sowie auf Internetseiten von Stakeholdern. Die identifizierten Publikationen werden in einer qualitativen Inhaltsanalyse nach Kriterien untersucht und in Anlehnung an die Rahmenkriterien des DVG kategorisiert.

Ergebnisse: Die systematische Recherche ergab 2.542 Treffer, 16 Studien erfüllten die Einschlusskriterien. Die ergänzende Recherche ergab eine Studie. Die Inhaltsanalyse zeigt ein breites Spektrum an Kriterien, die sich in die Bereiche „Patientenorientierung“ (Datenschutz/-sicherheit, Verbraucherschutz, Nutzerfreundlichkeit) und „Qualität/Kernfunktionen“ (Erinnerung, Überwachung, Arzneimittelinformation, Motivation, Arzneimittelsicherheit, Robustheit) sowie den Bereich „Interoperabilität/Zusammenarbeit“ unterteilen lassen.

Fazit: Zukünftige Forschung sollte einen Fokus auf die Gewichtung der vielfältigen Bewertungskriterien (bspw. anhand von Präferenzerhebungen) legen.


Literatur

1.
von Elm E, Schreiber G, Haupt CC. Methodische Anleitung für Scoping Reviews (JBI-Methodologie). Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2019 Jun;143:1-7. DOI: 10.1016/j.zefq.2019.05.004 External link