gms | German Medical Science

33. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII)

Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII)

14. - 16.02.2019, Berlin

Article

Send article

Vergleich der klinischen Ergebnisse nach bilateraler Implantation von drei verschiedenen trifokalen Intraokularlinsen

Meeting Abstract

Search Medline for

  • Ramin Khoramnia - Heidelberg
  • H. S. Son - Heidelberg
  • T. M. Yildirim - Heidelberg
  • I. Baur - Heidelberg
  • G. U. Auffarth - Heidelberg

Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie. 33. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII). Berlin, 14.-16.02.2019. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2019. Doc19dgii042

doi: 10.3205/19dgii042, urn:nbn:de:0183-19dgii0427

Published: March 1, 2019

© 2019 Khoramnia et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. See license information at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Outline

Text

Zielsetzung: Bewertung und Vergleich der klinischen Ergebnisse nach Implantation von drei unterschiedlichen trifokalen Intraokularlinsen (IOLs).

Methoden: In dieser laufenden prospektiven multizentrischen Studie wurden bei Patienten, die entweder eine Kataraktoperation oder einen refraktiven Linsenaustausch erhielten, Pod F GF (PhysIOL, Liège, Belgium), Pod F (PhysIOL, Liège, Belgium), oder PanOptix (Alcon, Fort Worth, TX, USA) IOLs implantiert. Die Untersuchungen beinhalteten: unkorrigierter (UDVA) und korrigierter Fernvisus (CDVA), unkorrigierte (UIVA) und fernkorrigierte Sehschärfe im Intermediärbereich (DCIVA), sowie unkorrigierter (UNVA) und fernkorrigierter Nahvisus (DCNVA). Darüber hinaus wurde eine Defokuskurve zwischen -4,0 Dpt und +1,0 Dpt erstellt und die Kontrastempfindlichkeit unter mesopischen und photopischen Bedingungen bestimmt. Photische Phänome wurden ebenfalls mittels eines computer-basierten Halo&Glare Simulators quantifiziert.

Ergebnisse: Die postoperativen Ergebnisse ergaben eine mittlere UDVA von 0.01±0.07 logMAR (Spannbreite: 0.10 bis -0.10 logMAR), 0.10±0.11 logMAR (Spannbreite: 0.22 bis 0.02 logMAR) und -0.12±0.06 logMAR (Spannbreite: -0.08 bis -0.16 logMAR) jeweils für Pod F GF, Pod F, und PanOptix IOLs. Mittlere DCIVA Werte lagen bei 0.07±0.07 logMAR (Spannbreite: 0.16 bis -0.04 logMAR), 0.09±0.16 logMAR (Spannbreite: 0.26 bis -0.04 logMAR) und -0.04±0.06 logMAR (Spannbreite: 0.00 bis -0.08 logMAR) je für Pod F GF, Pod F, und PanOptix IOLs, während die mittlere DCNVA bei 0.15±0.13 logMAR (Spannbreite: 0.32 bis 0.00 logMAR), 0.10±0.13 logMAR (Spannbreite: 0.24 bis -0.02 logMAR) und 0.05±0.07 logMAR (Spannbreite: 0.10 bis 0.00 logMAR) jeweils für Pod F GF, Pod F und PanOptix lag.

Schlussfolgerungen: Die drei trifokalen IOLs stellten erfolgreich die gute Sicht in fernen, intermediären und nahen Entfernungen wieder her. Die Patienten berichteten von einer hohen Zufriedenheitsrate sowie einer geringfügigen Ausprägung an photischen Phänomenen.