gms | German Medical Science

27. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII)

Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII)

11.04. - 13.04.2013, Heidelberg

Bestimmung der Linsenposition nach Implantation einer monofokal-asphärischen Intraokularlinse

Meeting Abstract

  • Anna Fitting - Heidelberg
  • T.M. Rabsilber - Heidelberg
  • B.C. Thomas - Heidelberg
  • R. Khoramnia - Heidelberg
  • E. Kiss - Heidelberg
  • G.U. Auffarth - Heidelberg
  • M.P. Holzer - Heidelberg

Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie. 27. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie (DGII). Heidelberg, 11.-13.04.2013. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2013. Doc13dgii027

doi: 10.3205/13dgii027, urn:nbn:de:0183-13dgii0270

Published: April 5, 2013

© 2013 Fitting et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Fragestellung: Ermittlung der Linsenposition nach Implantation einer asphärisch-monofokalen Intraokularlinse (IOL) durch zwei klinische Untersuchungsgeräte und Gegenüberstellung der präoperativ errechneten effektiven Linsenposition.

Methodik: In einer klinisch retro- und prospektiven Studie wurde die Linsenposition von 29 Augen (29 Patienten, Alter 64,76±9,52 Jahre) 2 bis 4 Monate nach Implantation der asphärischen C-flex 970C (Rayner Surgical GmbH) ermittelt. Dazu wurde mittels Allegro Biograph (Alcon Pharma GmbH) und Pentacam (OCULUS Optikgeräte GmbH) die postoperative Vorderkammertiefe gemessen. Die ermittelten Linsenpositionen wurden anschließend mit der berechneten effektiven Linsenposition aus den präoperativen Untersuchungsdaten des IOL-Masters (C. Zeiss Meditec AG) verglichen.

Ergebnisse: Die Untersuchung der postoperativen Vorderkammertiefe ergaben Mittelwerte von 4,49±0,29 mm (Allegro Biograph) und 4,65±0,37 mm (Pentacam). Dieser Unterschied war statistisch signifikant (t-Test, p<=0,01). Das präoperative Biometrieergebnis sowie die erzielte postoperative Refraktion werden zur Überprüfung der effektiven Linsenpositionsberechnung hinzugezogen.

Schlussfolgerung: Die Messungen der postoperativen Vorderkammertiefe zeigen mit der Pentacam geringfügig höhere Werte im Vergleich zum Allegro Biograph.