Article
Vergleich der Laparo-Endoscopic Single-Site Appendektomie (LESS-A) und konventionellen laparoskopischen Appendektomie in Bezug auf Operationsdauer und Komplikationen im Kindesalter
Search Medline for
Authors
Published: | April 26, 2013 |
---|
Outline
Text
Einleitung: Ziel der Untersuchung ist es zu analysieren ob die Laparo-Endoscopic Single-Site Appendektomie (LESS-A), die einen einzigen Multiport-Zugang über den Nabel verwendet der konventionellen laparoskopischen Appendektomie in 3 Trokar-Technik (KL-A) im Kindesalter gleichwertig ist.
Material und Methoden: Wir verglichen zwischen Oktober 2008 und Juli 2012 appendektomierte Kinder (n=309) in Bezug auf Operationsdauer, Wiederaufnahmen, Re-Operationen, intraabdominale Abszesse und Wundinfektionen getrennt nach katarrhalischer (n=149), phlegmonöser (n=133) und perforierter Appendizitis (n=27), sowie nach LESS-A (n= 65) und KL-A (n = 244). Unsere Nachbeobachtungszeit betrug zwischen 1 und 46 Monate (Mittelwert ± Standardabweichung 20,8 ± 13,74 Monate).
Ergebnisse: Siehe Tabelle 1 [Tab. 1]. Im Vergleich zur KL-A, zeigte die LESS-A bei allen Entzündungsstadien eine signifikant geringere Operationsdauer. Es fanden sich keine signifikanten Unterschiede in Bezug auf Wiederaufnahmen, Re-Operationen, intraabdominalen Abszessen und Wundinfektionen.
Schlussfolgerung: Unsere Studie hat gezeigt, dass die LESS-A der KL-A in Bezug auf Operationsdauer überlegen und in Bezug auf Komplikation gleichwertig ist.