gms | German Medical Science

80th Annual Meeting of the German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

20.05. - 24.05.2009, Rostock

Article

Send article

Erste Erfahrungen mit Prothesen in der Mittelohrchirurgie

Meeting Abstract

Search Medline for

  • corresponding author Jargalkhuu Erdenechuluun - EMJJ-Uni-Klinik, Ulaanbaatar, Mongolia
  • Erdenechuluun Jargalkhuu - EMJJ-Uni-Klinik, Ulaanbaatar, Mongolia
  • Bat Erdenechuluun - EMJJ-Uni-Klinik, Ulaanbaatar, Mongolia
  • Machbal Zaya - EMJJ-Uni-Klinik, Ulaanbaatar, Mongolia

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 80. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Rostock, 20.-24.05.2009. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2009. Doc09hnod250

doi: 10.3205/09hnod250, urn:nbn:de:0183-09hnod2505

Published: April 17, 2009

© 2009 Erdenechuluun et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.

Outline

Text

Aus der Literatur ist bekannt , dass 88 bis 92,3% der Funktionsminderunge des Schallleitungensapparates durch Veränderungen in Trommelfell, wie Perforation oder in der Gehörknöchelchenkette, wie Fehlen von Ossikula als kleine Missbildung, deren Arrosion mit Unterbrechung der Kettenfunktion oder Adhäsion hervorgerufen werden.

Aus der Mongolei liegen bisher zu diesen Problem keine eigenständigen Untersuchungen vor. Deshalb wurden im eigenen Patientengut 4 Prothesen für die Mittelohrchirurgie miteinander verglichen . Die Daten von Patienten standen zur Verfügung , die sich zwischen 2005 und 2006 einer Ohroperation unterzogen. Bei 45 Patienten (50%) liess sich Kettendefekt mit noch vorhanden Knöchelchenresten überbrücken. 8 (8,9%) erheilten eine Prothese aus Polyethylen (aus Russland), 12 (13,3%) eine solche aus Teflon (Russland) und 25 (27,8%) Patienten wurden mit Titanprothesen (Fr. Kurz, Deutschland) versorgt.

Nach 6 Monaten erfolgt die Abschlussuntersuchung. Das Hörvermögen verbesserte sich mit Polyethylen um 7 dB , mit solchen aus Teflon um 15 dB und Titanprothesen um 26 dB .