Download full text
(402.5Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-58617-7
Exports for your reference manager
Sistemas nacionales de clasificación de revistas científicas en América Latina: tendencias recientes e implicaciones para la evaluación académica en ciencias sociales
National systems of classification of academic journals in Latin America: recent trends and implications for academic evaluation in the social sciences
[journal article]
Abstract Los investigadores están sujetos a múltiples instancias en las que se evalúa su producción académica. Basados en indicadores bibliométricos y en información sobre indexaciones, los consejos nacionales de ciencia y tecnología han emitido directrices para clasificar las revistas. En este trabajo rea... view more
Los investigadores están sujetos a múltiples instancias en las que se evalúa su producción académica. Basados en indicadores bibliométricos y en información sobre indexaciones, los consejos nacionales de ciencia y tecnología han emitido directrices para clasificar las revistas. En este trabajo realizamos una comparación de los sistemas implementados en Argentina, México y Colombia. Concluimos que las tendencias recientes en México y Colombia apuntan a una profundización de un modelo ortodoxo de evaluación académica. En Argentina, en cambio, se observa una posición más crítica sobre la pertinencia de los índices bibliométricos en las ciencias sociales. Sin embargo, en ninguno de estos países se aprecia una apuesta por formas novedosas de evaluación ligadas a la ciencia abierta y colaborativa.... view less
Academic researchers are subject to multiple evaluation instances to assess the quality and
impact of their scientific production. Based on bibliometric indicators and indexing services,
national science and technology councils have issued guidelines for classifying journals. This
paper compares ... view more
Academic researchers are subject to multiple evaluation instances to assess the quality and
impact of their scientific production. Based on bibliometric indicators and indexing services,
national science and technology councils have issued guidelines for classifying journals. This
paper compares the guidelines implemented in Argentina, Mexico and Colombia. The authors
conclude that recent trends in Mexico and Colombia point to a deepening of an orthodox
model of scientific evaluation. In contrast, Argentina has developed a more critical position
regarding the relevance of bibliometric indicators in the social sciences. However, none of
these countries seems to be opting for innovative forms of evaluation linked to open and
collaborative science.... view less
Classification
Print Media
Scientometrics, Bibliometrics, Informetrics
Free Keywords
academic journals; bibliometrics; academic evaluation; social sciences; Latin America; Argentina; Mexico; Colombia
Document language
Spanish
Publication Year
2017
Page/Pages
p. 199-228
Journal
Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 62 (2017) 231
DOI
https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30043-0
ISSN
2448-492X
Status
Published Version; peer reviewed
Licence
Creative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0