Funktion als Gestaltungsbegriff - eine Untersuchung des Funktionsbegriffs in architekturtheoretischen Texten

  • Die architekturtheoretische Arbeit untersucht, welche Merkmale dem Funktionsbegriff anhaften und ihn vom Zweckbegriff abgrenzen. Vorstudien in Etymologie, Mathematik, Biologie und Soziologie zeigen, dass Funktion mit drei Merkmalen umschrieben werden kann: Aktion, Relation, Ganzheitsbezug. Diese dienen als Matrix in der Untersuchung der architekturtheoretischen Texte von u.a. Carlo Lodoli, der um 1750 das Begriffspaar “funzione - rappresentazione“ einführt, Gottfried Semper, der im 19.Jh. zwischen Ornamenten des Zwecks und der Funktion unterscheidet, und Hannes Meyer, der in den 1920er Jahren “Zweck ist Funktion“ und “Leben ist Funktion“ postuliert. Die Interpretation des Funktionsbegriffs nach den drei Merkmalen erweist sich als sinnvoll für die Reflektion von Gestaltung. In der Auslegung dieser Merkmale, also in den Fragen, was Aktion, Relation, Teil und Ganzes meinen kann, liegt der Spielraum des Begriffs, der so dem Diskurs über Gestaltung stets neue Impulse gibt.
  • The thesis in architectural theory examines, which aspects adhere to the term function and draw a distinction to the term purpose. Prestudies in etymology, mathematics, biology, and sociology show, that function implies three aspects: activity, relation, and reference to an entity. These serve as a matrix for the examination of architectural texts, among others of Carlo Lodoli, who introduces the pair “funzione – rappresentazione” around 1750, Gottfried Semper, who differentiates between ornaments of purpose and function in the 19th century, and Hannes Meyer, who insists on “Zweck ist Funktion” and “Leben ist Funktion” in the 1920s. The interpretation of function with regard to the three aspects can be recognized as useful for the reflection of design. The scope of the term is located in the construing of these three aspects, that is in the questions, what action, relation, part and whole can signify. This scope can give impulses for the discourse about design again and again.

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Search Google Scholar Stastistics
Metadaten
Author: Ute Poerschke
URN:urn:nbn:de:kobv:co1-000000783
Referee / Advisor:Prof. Dr. Dr. Eduard Führ
Document Type:Doctoral thesis
Language:German
Year of Completion:2005
Date of final exam:2005/07/21
Release Date:2007/03/07
Tag:Bauhaus; Form follows function; Funktional Architektur; Funktionale Gestaltung; Funktionalismus
GND Keyword:Architekturtheorie; Funktion; Baustil
Institutes:Fakultät 6 Architektur, Bauingenieurwesen und Stadtplanung / FG Architekturtheorie
Institution name at the time of publication:Fakultät für Architektur, Bauingenieurwesen und Stadtplanung (eBTU) / LS Theorie der Architektur
Einverstanden ✔
Diese Webseite verwendet technisch erforderliche Session-Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie diesem zu. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.