Please use this identifier to cite or link to this item: http://doi.org/10.25358/openscience-3303
Authors: Maluleke, Gavaza
Title: Envisioning solidarity in the African women in Europe platform
Online publication date: 3-Mar-2017
Year of first publication: 2017
Language: english
Abstract: This study explores the experiences of African migrant women in Europe as articulated by the members of the African Women in Europe (AWE) online platform. The focus is on examining how solidarity is forged within such a platform by analyzing the positioning taken up by the platform and its members. Working within a transnational feminist perspective, the study concentrates on foregrounding the links and relationships articulated in this platform, whether it be conceptual, material, temporal and contextual so as to illustrate the different ways in which relationships are established within this platform. Data for this study was collected both online and offline in the form of a website page, forum discussion and semi-structured interviews as a way to gain a more holistic view of their positioning. Findings from this study initially suggest the importance of categories in relation to solidarity, however, a more in depth analysis reveals that the members use the categories in interconnected ways which in turn highlights the liminal positions taken up in the platform. The emergence of liminality shifts the discussion of solidarity from members relying on categories to forge relationships with each other to that of members acknowledging the differences that exist within these categories and thereby having to go beyond these differences as they seek moments of commonalities from their liminal positions to forge solidarity. As such a complex picture of solidarity emerges proposing the notion that solidarity in this platform can only be envisioned primarily because it is both imagined and negotiated. It is imagined because it relies on the acknowledgement of differences in order to arrive at their liminality as their common ground where relationships can be potentially forged. At the same time, it is negotiated because the liminal positions taken up are filled with moments of potential and opportunities as well as contradictions and ambiguities.
Diese Studie analysiert die Erfahrungen afrikanischer Migrantinnen in Europa, wie sie von den Mitgliedern der Online-Plattform “African Women in Europe” artikuliert werden. Der Fokus liegt darin zu untersuchen, wie Solidarität im Rahmen einer solchen Plattform gefördert wird. Dies geschieht durch eine Analyse der Positionierungen der Plattform und ihrer Mitglieder. Die Studie nimmt eine transnationale feministische Perspektive ein und konzentriert sich auf die in der Plattform artikulierten Verknüpfungen und Zusammenhänge, sei es konzeptionell, materiell, zeitlich und kontextuell. Ziel ist es, zu verdeutlichen, wie unterschiedliche Formen von Beziehung innerhalb der Plattform aufgebaut werden. Die Daten für diese Studie wurden sowohl online als auch offline erhoben und umfassen das Profil der Website, Forum-Diskussionen sowie semi-strukturelle Interviews. Das vielfältige Material ermöglicht eine ganzheitliche Sicht auf die Positionierungen der Plattform und ihrer Mitglieder.Die Ergebnisse der Studie deuten zunächst auf die Bedeutung von Kategorien in Bezug auf Solidarität hin, doch zeigt eine eingehende Tiefenanalyse, dass die Mitglieder die Kategorien in einer verknüpften Weise verwenden, was widerum ihre limitierte Position in der Plattform hervorhebt. Das Hervortreten der Liminalität verlagert die Diskussion über die Solidarität von den Mitgliedern, die sich auf Kategorien stützen, um Beziehungen zueinander aufzubauen, hin zu Mitgliedern, die Unterschiedlichkeit anerkennen, die in diesen Kategorien existieren, aber über diese Unterschiede hinausgehen, um Momente der Gemeinsamkeit aus ihrer limitierten Position heraus herzustellen und Solidarität aufzubauen. Es entsteht ein komplexes Bild von Solidarität: Solidarität kann im Rahmen der Plattform nur vorgestellt werden, weil sie beides zugleich ist – imaginiert und ausgehandelt. Sie ist imaginiert, weil sie auf der Anerkennung der Unterschiede beruht, um zu einer Liminalität als gemeinsamen Grund zu kommen, von wo aus Beziehungen potentiell aufgebaut werden können. Gleichzeitig ist Solidarität ausgehandelt, weil die liminalen Positionen mit Momenten von Potenzial und Chancen sowie Widersprüchen und Unklarheiten gefüllt sind.
DDC: 300 Sozialwissenschaften
300 Social sciences
Institution: Johannes Gutenberg-Universität Mainz
Department: FB 02 Sozialwiss., Medien u. Sport
Place: Mainz
ROR: https://ror.org/023b0x485
DOI: http://doi.org/10.25358/openscience-3303
URN: urn:nbn:de:hebis:77-diss-1000010283
Version: Original work
Publication type: Dissertation
License: In Copyright
Information on rights of use: https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
Extent: v, 203 Blätter
Appears in collections:JGU-Publikationen

Files in This Item:
  File Description SizeFormat
Thumbnail
100001028.pdf1.56 MBAdobe PDFView/Open