RUB » Bibliotheksportal

Thomas Forkmann, Sarah Schwitzky, Lena Plein, Dajana Rath, Tobias Teismann, Inken Höller

• \(\bf Hintergrund:\) Angesichts des angenommenen Einflusses interpersonaler Hoffnungslosigkeit für die Entstehung aktiver Suizidgedanken, wie von der Interpersonalen Theorie Suizidalen Verhaltens [Joiner. Why people die by suicide. 2005] postuliert, zielt diese Studie darauf ab, erstmals eine deutsche Version der Interpersonalen Hoffnungslosigkeitsskala [IHS; Tucker et al. Psychiatry Res. 2018;259:427–32], die IHS-d, vorzustellen und psychometrisch zu überprüfen. \(\textbf {Material und Methoden:}\) \(\it N\) = 437 Teilnehmende (75.1% weiblich) zwischen 18 und 71 Jahren (M = 29.75, SD = 11.25) nahmen an einer querschnittlichen Online-Studie teil. Die Faktorstruktur der IHS-d wurde mittels konfirmatorischer Faktorenanalyse überprüft. Zusätzlich wurden Konstruktvalidität und Reliabilität evaluiert. \(\bf Ergebnis:\) Es ergab sich eine signifikant bessere Datenpassung für ein 2-Faktor-Modell als für das 1-Faktor-Modell. Die identifizierten Subskalen (Interpersonale Hoffnungslosigkeit hinsichtlich perceived burdensomeness und hinsichtlich thwarted belongingness) erzielten hohe Faktorladungen \(\geq\)0.75; Inter-Item-Korrelationen, \(\it r\) \(\geq\) 0.60, Item-Skala-Korrelationen, \(\it r\)\(_{it}\) \(\geq\) 0.71 und interne Konsistenzen, \(\it a\)\(_{PB}\) = 0.93; \(\it a\)\(_{TB}\) = 0.92. \(\bf Diskussion:\) Die postulierte einfaktorielle Struktur der englischen Version konnte für die IHS-d nicht reproduziert werden. Die beiden identifizierten Subskalen zeigten jedoch gute psychometrische Eigenschaften. \(\bf Schlussfolgerung:\) Der Einsatz der IHS-d erweitert die Möglichkeiten der Messung des wichtigen Konstrukts Hoffnungslosigkeit und kann daher die Suizidrisikoabschätzung sinnvoll ergänzen.
• \(\bf Background:\) Given the potential impact of interpersonal hopelessness on active suicide ideation as postulated by the Interpersonal Theory of Suicide [IPTS; Joiner, 2005], this study aimed to present and psychometrically evaluate the German version of the Interpersonal Hopelessness Scale [IHS; Tucker et al., 2018], the IHS-d. \(\textbf {Material and Methods:}\) A cross-sectional online survey including the 10 IHS-d items with \(\it N\) = 437 participants (75.1% female) between 18 and 71 years of age (M = 29.75, SD = 11.25) was conducted. The factorial structure was examined via a confirmatory factor analysis (CFA). Additionally, construct validity and reliability were evaluated. \(\bf Results:\) The CFA indicated a two- rather than a one-factor solution. The two subscales (interpersonal hopelessness regarding perceived burdensomeness and thwarted belongingness) reached high factor loadings \(\geq\)0.75; inter-item-correlations, \(\it r\) \(\geq\) 0.60, item-scale-correlations, \(\it r\)\(_{it}\) \(\geq\) 0.71 and internal consistencies \(\it a\)\(_{PB}\) = 0.93; \(\it a\)\(_{TB}\) = 0.92. \(\bf Discussion:\) The IHS-d failed to reproduce the one-dimensionality of the English version but showed good psychometric properties for both identified subscales. Conclusions: The application of the IHS-d expands our understanding of the role of hopelessness in the development of suicidal ideation and thus could be considered to be integrated in suicide risk assessment.