![]() |
| Das Dokument ist frei verfügbar |
|
| | Nachweis | Kein Nachweis verfügbar |
|
| The UN’s 2030 Agenda for Sustainable Development the Paris Agreement on climate change and the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction three international and ‘transformative’ agendas adopted in 2015 have some overlap and interdependencies. How can their implementation at domestic level be integrated so as to tap synergies and prevent trade-offs? In this discussion paper we approach the question of ‘integrated implementation’ of transformative policy agendas. We first discuss some conceptual questions – how policy agendas interact how to understand and measure integrated implementation what we mean by transformative change and how the implementation of transformative agendas can be integrated. These conceptual reflections are contrasted with the empirical results of a document screening of how countries to date deal with overlap inconsistencies and synergies between different international agendas when implementing these domestically. We discuss the achievements gaps and deficits with regard to the empirical findings. Observing that integrated implementation to date often fails to achieve deeper levels of integration we suggest four drivers that may help to overcome the diagnosed gaps and deficits: political leadership civic participation science and sustainable finance. In Chapter 5 we conclude that a more integrated implementation of the three 2015 agendas is both possible and expedient. It requires a more determined tackling of trade-offs and development of joint strategies. | |
| Die UN Agenda-2030 für nachhaltige Entwicklung das Pariser Abkommen über den Klimawandel und das Sendai-Rahmenwerk für die Katastrophenvorsorge die alle 2015 verabschiedet wurden überschneiden sich teilweise und haben Wechselwirkungen untereinander. Wie kann ihre Umsetzung auf nationaler Ebene integriert werden um Synergien zu nutzen und Zielkonflikte zu vermeiden? In diesem Diskussionspapier befassen wir uns mit der Frage einer „integrierten Umsetzung“ von transformativen politischen Agenden. Zunächst erörtern wir einige konzeptionelle Fragen – wie politische Agenden interagieren wie die integrierte Umsetzung zu verstehen und zu messen ist was wir unter transformativem Wandel verstehen und wie die Umsetzung von transformativen Agenden integriert werden kann. Diese konzeptionellen Überlegungen werden den empirischen Ergebnissen eines Dokumentenscreenings gegenübergestellt bei dem untersucht wurde wie Länder bisher mit Überschneidungen Inkonsistenzen und Synergien zwischen verschiedenen internationalen Agenden umgehen wenn sie diese im eigenen Land umsetzen. Wir diskutieren die Erfolge Lücken und Defizite die sich den empirischen Ergebnissen entnehmen lassen. Bei bisherigen Ansätzen einer integrierten Umsetzung ist es häufig nicht gelungen eine tiefere Integration zu erreichen. Wir schlagen vier Faktoren vor die zur Überwindung der festgestellten Lücken und Defizite beitragen könnten: politische Führung Bürgerbeteiligung Wissenschaft und nachhaltige Finanzierung. In Kapitel 5 kommen wir zu dem Schluss dass eine integriertere Umsetzung der drei 2015-Agenden sowohl möglich als auch vorteilhaft ist. Dafür müssen Zielkonflikte entschiedener angegangen und gemeinsame Strategien entwickelt werden. |
|
|