Article
Handlungsziele für Innovationen im Gesundheitssystem
Search Medline for
Authors
Published: | March 4, 2009 |
---|
Outline
Text
Hintergrund
Grundlegende Innovationen im Gesundheitswesen scheitern oft an Partikularinteressen. Das auf drei Jahre angelegte MetaForum [1] soll unterschiedlichen Akteuren die Möglichkeit bieten, frei von „Sachzwängen“ eine gemeinsame Grundlage für mehr und bessere Innovationen in der Gesundheitsversorgung zu entwickeln. Als Ergebnis des 1. MetaForums waren vier übergreifende Zielsetzungen festgelegt worden [2], [3], für die das 2. MetaForum Handlungsziele ableiten sollte.
Methoden
Das MetaForum fand in Form eines zweitägigen Workshops statt. Die Teilnehmer wurden in drei Gruppen aufgeteilt, die jeweils folgende übergeordnete Zielsetzungen bearbeiteten:
- Ganzheitliche Berücksichtigung des Bedarfs und der Bedürfnisse
- Gesundheit als Grundlage und Chance für alle Akteure und Politikfelder
- Ausrichtung des Systems auf Bürger, Versicherte und Patienten als aktiv Handelnde
Als „roter Faden“ diente die vierte Zielsetzung des 1. Metaforums: ein Paradigmenwechsel von einer krankheitsorientierten zu einer gesundheitserhaltenden Strategie.
Die Gruppenmoderation erfolgte mit der Metaplantechnik, wobei die Teilnehmer zunächst einzelne Handlungsziele definierten und erläuterten. Diese wurden zu verwandten Zielclustern zusammengefasst und priorisiert.
Der Diskussionsprozess incl. auftretender Zielkonflikte wurde protokolliert. Die Zusammenfassungen der Gruppen wurden im Plenum vorgestellt. Die anschließende Diskussion wurde aufgezeichnet, transkribiert und qualitativ ausgewertet.
Ergebnisse
120 Akteure aus Forschung, Praxis und Politik nahmen teil. Sie beschrieben 403 einzelne Handlungsziele, die wiederum zu 73 Zielclustern kondensiert wurden. Neben Handlungszielen, die sich bereits im "common sense" befinden, wie evidenzbasierte und partizipative Entscheidungsprozesse oder die Forderung nach mehr Transparenz, ermittelten die Teilnehmer auch neue Konzepte. So wurden unter anderem die umfassende politische Berücksichtigung von Gesundheit ("Health in all policies"), die Überwindung alter Strukturen durch soziale Netzwerke in Analogie zum Web 2.0 oder die Entwicklung neuer Berufsbilder wie z. B. einem Patientenscout vorgeschlagen.
Schlussfolgerung/Implikation
Die Teilnehmer des 2. Metaforums identifizierten 73 prioritäre Handlungsziele, die im 3. MetaForum 2009 zu konkreten Handlungsempfehlungen weiter entwickelt werden. Diese sollen sich an alle relevanten Akteure und Politikfelder richten und eine Systemperspektive einnehmen, um so zu innovativen Lösungen für die Weiterentwicklung des Gesundheitssystems zu gelangen.
Literatur
- 1.
- MetaForum Innovation im Gesundheitswesen. www metaforum-innovation.de. 2008 [cited 2008 Oct 31]. Available from: http://www.metaforum-innovation.de
- 2.
- Bührlen B, Kickbusch I, Biedenkopf KH, Gaiser S, Henke KD, Meyer-Krahmer F, Nusser M, Reiß T. Innovationssystem Gesundheit: Ziele und Nutzen von Gesundheitsinnovationen. Stuttgart: Fraunhofer IRB; 2008.
- 3.
- Bührlen B. Bewertung neuer Behandlungsmethoden aus Sicht der beteiligten Akteursgruppen. In: EbM 2008. Evidenzbasierte Primärversorgung und Pflege. 9. Jahrestagung Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin und Kongress der Deutschen Gesellschaft für Pflegewissenschaft. Witten, 22.-23.02.2008. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2008. Doc 08ebmV14. Verfügbar unter: http://www.egms.de/en/meetings/ebm2008/08ebm04.shtml